Η Διαγραφή που έγινε... ελάφρυνση

Γιατί θα έπρεπε ο ΣΥΡΙΖΑ και οι επιτελείς της κυβέρνησής του να διαφέρουν τόσο πολύ από τα υπόλοιπα κόμματα και πρόσωπα που διεκδικούν κατά καιρούς την εξουσία στην πατρίδα μας;
Έτσι λοιπόν και ο υπουργός Οικονομικών Βαρουφάκης δήλωσε, σύμφωνα με την εφημερίδα Financial Times, ότι...
δεν είναι απαραίτητο να ζητήσουμε διαγραφή του χρέους. Μπορούμε, σύμφωνα πάντα με την εφημερίδα, να ζητήσουμε απλώς την ελάφρυνσή του με αντικατάσταση των ήδη υπάρχοντων ομολόγων και η αποπληρωμή τους να γίνεται σε συνάρτηση με τον ρυθμό ανάπτυξης της χώρας. Οικονομικά και λογιστικά αυτό να είναι εφικτό, αλλά που πήγαν οι προεκλογικές «κορώνες» ότι το χρέος είναι επαχθές και δεν το δημιούργησε ο ελληνικός λαός;
Τα χρήματα των ομολόγων, άσχετα με τον ρυθμό ανάπτυξης, ποιος θα τα πληρώσει; Πάλι ο λαός που, σύμφωνα με τα προεκλογικά λεγόμενα των ανθρώπων του ΣΥΡΙΖΑ, δεν δημιούργησε το χρέος. Σύμφωνα, πάντα με την εφημερίδα, στόχος είναι η δημιουργία πρωτογενούς πλεονάσματος έστω και της τάξης του 1-1,5% του ΑΕΠ ακόμα και αν χρειαστεί να μην υλοποιηθούν προεκλογικές υποσχέσεις για δημόσιες δαπάνες. Μα η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ λόγω αυτών ακριβώς των υποσχέσεων επετεύχθει.
Προς επίρρωση των παραπάνω ήρθαν και οι δηλώσεις του Ευκλείδη Τσακαλώτου (Αναπληρωτής Υπουργός Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων) ότι «η επιμήκυνση είναι κούρεμα».
Όλα αυτά μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η ελληνική πλευρά αποφάσισε να είναι διαλλακτική και να γίνει περισσότερο ευέλικτη, αφού τώρα τις εκλογές τις κέρδισε με τις αριστερές εξαγγελίες. Γιατί αυτοί θα έπρεπε να διαφέρουν δηλαδή;

www.elkosmos.gr